Оприлюднення  31 березня 2010 р.

 Витяг з протоколу засідання тендерного комітету від 24.03.2010 р № 12 (закупівля електричних ламп для приладів  інтерۥєрного  освітлення)

 
Перелік відхилених тендерних пропозицій

№ і дата реєстрації замовником тендерної пропозиції

 

 
Причина відхилення та її обґрунтування

№ 4 (від 22.03.2010 р. № 71)

ТОВ «Світлофор» -  на енергозберігаючі лампи відсутні висновки Державної санітарно-епідеміологічної служби про можливість їх використання, відсутні документи, що підтверджують, що фірма є представником виробника

5 (від 22.03.2010 № 72)

ТОВ «Лайфсвіт-люкс» - на енергозберігаючі лампи відсутні висновки Державної санітарно-епідеміологічної служби про можливість їх використання, відсутня копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи

 

Секретар                     С.М.Полозюк

Оприлюднення  31 березня 2010 р.

Витяг з протоколу засідання тендерного комітету від 24.03.2010 р. № 13
 (закупівля послуг поліграфічних (в галузі реклами)

Перелік відхилених тендерних пропозицій

№ та дата реєстрації замовником тендерної пропозиції

 

 
Причина відхилення та її обґрунтування

№ 1 (від 19.02.2010 № 30)

 

  Видавництво «ПолиПРЕСС»  - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
підпункт в) пункту 9.2 – відсутня інформація щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)
Учасником запропоновано неповний перелік товарів, які необхідно закупити Театру

№ 2 (від 22.02.2010 р. № 31)

ТОВ «ТехноПоліграф»  -  тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- пункту 6.1. тендерної документації - відсутні зразки продукції  учасника

3 (від 01.03.2010 № 41)

ТОВ «КС Інтернова» -  тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
 п. 7.1. зазначено, що усі витрати враховуються тендерній пропозиції – а в листі учасника від 12.03.2010 р. № 12/03/10-1 на запит театру щодо відповідності ціни  зазначено, що можливі зміни в залежності від зміни цін на витратні матеріали.
п.9.2, а) учасник не надав документів, що є безпосереднім виконавцем  або  представником (дилером, дистриб’ютором) виконавця.
 

№ 8 (від 01.03.2010 № 44)

ПП «Остінтек» - тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
п. 7.1. зазначено, що усі витрати враховуються тендерній пропозиції – а на додатковий запит театру щодо відповідності ціни  та надання підтвердження ціни послуг протягом року відповідь учасником не надана.
п.9.2, а) учасник не надав документів, що є безпосереднім виконавцем  або  представником (дилером, дистриб’ютором) виконавця послуг.

№ 9  (від 01.03.2010
№ 45)

ТОВ «Шекспір Україна»  - тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:

  • комерційна частина не відповідає вимогам пункту 6.1., технічному завданню театру;
  • відсутні зразки продукції учасника;
  • відсутня довідка про відсутність заборгованості щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)

№ 13 (від 01.03.2010 № 49)

ТОВ «Новий друк» -  тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- пункту 6.1. тендерної документації - відсутні зразки продукції  учасника

Секретар                     С.М.Полозюк